Na década de 50, Beaufils desenvolveu o conceito da razão entre
nutrientes, um sistema de diagnose fisiológica para diagnosticar as deficiências
nutricionais que afetam a produtividade, mais tarde chamado de Sistema
Integrado de Diagnose e Recomendação (DRIS). Mas somente no final do ano
de 1970 passou a ser mais conhecido por publicações de Summer. Por Wadt
em 1996 utilizou o sistema baseado no índice de balanço nutricional (IBN),
sendo esse mais utilizado no Brasil.
O DRIS é um método de diagnose do estado nutricional da planta, onde
os nutrientes não são comparados com seus valores individuais, mas sim pela
relação de vários podendo chegar a um total de 11nutrientes, sendo uma
relação binária, tendo coeficiente de variação e desvio padrão. É calculado o
Índice de Balanço Nutricional (IBN) através da soma dos índices DRIS de cada
nutriente. Quando o valor da soma for próximo de zero, a planta estará em
equilíbrio nutricional, valores acima de zero causara o desequilíbrio da planta
por excesso, os negativo estará em deficiência (CUNHA, 2001).
A parte amostrada é a folha, pois é a sede do metabolismo, que
apresenta os sinais da deficiência dos nutrientes, as coletas devem ser em
áreas homogêneas, com a época adequada para diferentes culturas. Na coleta
são retiradas folhas de posições definidas das plantas, para a cultura do milho
recomenda-se que retire o terço basal da folha oposta abaixo da espiga,
quando 50 a 75% das plantas atingirem a inflorescência feminina, numa
quantia de 30 folhas por talhão. Mas há contradições da época de coleta das
folhas, onde pode ser coletada aos 15 a 20 dias da emergência, assim
podendo ser realizado a aplicação do nutriente que se encontra em deficiência,
Com o maior consumo do grão de milho, teve a necessidade de
aumentar a produtividade, usando novas tecnologias, sementes híbridas de
alto potencial produtivo, semeadura com espaçamento reduzido e com
adensamento no número de plantas, manejos com químicos para pragas,
plantas daninhas e doenças, e a utilização de altas doses de fertilizantes.
Neste contesto, surgiu a necessidade de utilizar um instrumento para diagnose
foliar para correção de possíveis deficiências nutricional, fazendo um manejo
racional de fertilizantes, utilizando apenas de um nutriente, o mais deficiente,
assim aumentando o sucesso na agricultura, e amenizando o custo (ROCHA et
al., 2007).
Saiba Mais!!
O método mais utilizado da análise foliar é o (DRIS) Sistema Integrado
de Diagnose e Recomendação, surgiu na década de 50 por Beaufils. Para
uso do DRIS deve seguir normas, onde é uma relação binária, é dividido um
nutriente com os demais até chegar numa relação de todos os nutrientes, num
total de 11 nutrientes, tendo um desvio padrão e coeficiente de variação de
cada relação, onde precisa ser formado um banco de dados de alta, média e
baixa produtividade, e de regiões diferentes para que possa ser comparado a
análises, tendo assim uma maior confiabilidade (CUNHA, 2001).
Segundo o mesmo autor, as concentrações dos nutrientes das plantas
variam com a idade, para poder avaliar o estado nutricional em estádios
diferentes dos recomendados, deve dividir a avaliação para nutrientes que
diminuem com a idade (N, P, K, S, Mn, Zn, Cu e B) para outros que aumentam
e diminuem (Ca e Mg) (CU).
Avaliação do estado nutricional de plantas por meio dos métodos de
diagnose foliar (DRIS) e Diagnose da composição Nutricional (CND), foram
utilizado na cultura do algodão. Observaram-se os nutrientes mais limitantes na
cultura, nos dois métodos de diagnose obteve concordância nos resultado da
deficiência de fósforo, potássio, cálcio e manganês, respondendo
positivamente com a adubação. O nutriente que teve menor concordância entre
os métodos foi o nitrogênio, onde no método DRIS obteve maior deficiência do
que o método CND (SERRA et al., 2010).
Para que obtenha uma melhor confiabilidade do diagnóstico nutricional
deve ser seguido de normas e calibrações. No valor do índice DRIS que deve
ser igual a zero, a planta se encontra em equilíbrio nutricional, abaixo de zero
estará negativo, mostrando que está em deficiência, necessitando da aplicação
apenas do nutriente que estiver mais negativo, com a correção vai ocorre o
equilíbrio dos demais nutrientes, valores acima de zero estará positivo com o
excesso de nutriente, não necessitando de aplicação, mas a planta encontra se
em desequilíbrio, não por falta, mas sim por excesso (URANO et al., 2007).
A parte amostrada da planta é de grande importância, pois deve ser
representativa, as folhas são as mais recomendada, sede do metabolismo e o
local que mais representa sua deficiência. Os talhões a serem escolhidos devem ser o mais homogêneo, e em época apropriada. Para o milho, deve ser
coletado o terço basal da folha oposta e abaixo da primeira espiga, 30 folhas
por hectare, quando mais da metade da lavoura, apresentarem a inflorescência
feminina (COELHO et al., 2002).
O DRIS é utilizado em diferentes culturas, como no arroz por ser uma
cultura de elevada produtividade, em média de 6.860 kg ha ¹ a 7.500kg ha ¹,
evidenciando uma maior necessidade de manutenção dos nutrientes, sendo os
custos dos fertilizantes elevado, necessitando de ferramentas para que possa
ajudar a amenizar esses gastos, e sendo necessário o conhecimento da
nutrição mineral, para que não tenha erro em suas interpretações, com isso, na
cultura do arroz é muito utilizado o sistema DRIS, assim conseguindo alcançar
melhores resultados de produção e lucratividade (GUINDANI et al., 2009).
O trigo tem uma grande importância econômica para o período de
inverno e na rotação de cultura, contribuindo para sustentação do agronegócio,
sendo muito exigente em macronutrientes. O uso de diagnose foliar pode
avaliar o estado e o equilíbrio nutricional dessa cultura, onde o teor de nutriente
resulta na ação e da interação dos fatores que influem na disponibilidade no
solo e sua absorção pelas plantas. Segundo Martins et al., (2005) obteve
resultado satisfatório no tratamento monitorado, do peso de grãos, número de
espiga, além da diferença da produtividade de 536 kg a mais da testemunha e
da regional, o método DRIS no monitoramento mostrou eficiente.
No algodoeiro, há nutrientes que necessitam de maior atenção, o
potássio atua expressivamente no metabolismo de carboidratos, influenciando
a produtividade, além de elevar a sanidade das plantas, deixando-as mais
resistentes. A diagnose foliar se destaca na avaliação do estado nutricional de
plantas porque permite comparar resultados e estabelecer padrões de
deficiência, suficiência e excesso de nutrientes. O estado nutricional do
algodoeiro, no que diz respeito ao K, pode influenciar o grau de severidade de
doenças, pois as plantas com suprimento adequado deste nutriente
apresentam maior tolerância a patógenos. Os teores de micronutrientes na
diagnose foliar do algodão, no trabalho de Echer et al.,(2009) mostrou que não
foram afetados em razão da variação das fontes de K na adubação decobertura.
Para a cultura da soja Harger et al., (2003) mostrou em seus resultados
do artigo, que pode ser antecipado a coleta das folhas possibilitando a
avaliação do estado nutricional, podendo ser realizado a correção do nutriente
em deficiência, no mesmo ciclo da cultura, sem a necessidade de espera, com
isso ganhando tempo para a correção. O N, P e S, foram identificados deste o
início da avaliação ao final, podendo ser realizado à antecipação da época da
coleta, sem que tenha interferência no estádio em que a cultura se apresenta, e
nem na diferença da quantidade de nutriente em que a planta apresenta.
Nesse trabalho concluiu-se que pode ser utilizado o DRIS a partir dos 27 DAE,
para a cultura da soja independente da cultivar.
Segundo Rocha et al., (2007) para a cultura do milho, pode ser utilizado
o cultivo com espaçamento reduzido utilizando o método DRIS, tendo as
condições climáticas semelhantes. Sugere o desenvolvimento de normas
locais, em diferentes condições como cultivo irrigado, espaçamentos e
densidade de semeadura. Deve-se seguir de normas regionais, para que não
ocorra diferença em sua interpretação, assim obtendo resultados satisfatórios
na produção.
No trabalho do Ghirotto et al., (2007) na cultura da cana de açúcar, foi
avaliado aos quatro meses após aplicação de nitrogênio, apresentando
resultado significativo no teor foliar para os nutrientes P, S, B, Cu, Fe, Mn e Zn
na folha +1 e de P, Mg, Fe, e Zn na folha +3, onde a folha mais nova (+1) e a
mais velha (+3). Na cultura, encontra-se maior teor de K, Cu, Fe, e Zn aos
quatro meses após o corte sendo os nutrientes de pouca mobilidade na planta.
Observa-se os nutrientes em maior concentração nas folhas +3, Ca, S e Mn
sendo classificado de pouca e muito pouca mobilidade na planta. Na aplicação
de nitrogênio observou o aumento no teor foliar de B e diminuição no teor de P,
S, Cu, Fe e Mn na folha +1, e na folha +3 ocorreram diminuições nos teores de
P, S, Cu, Fe e Zn pelo efeito de diluição na planta com o seu maior crescimento
devido ao tratamento aplicado.
Para a mesma cultura, Píperas et al.,(2009) utilizaram normas para
encontrar valores adequados, para o índice de balanço nutricional (IBN) entre diferentes variedades e ponto de corte, ficando o melhor em média de
produção acima de 80 toneladas ha ¹. Mas não só por apresentar valores de
maior IBN garantirá uma alta produtividade. A melhor produtividade
relacionado com o IBN foi de 140 toneladas ha ¹, com uso das normas de DRIS
houve desequilíbrio variado entre os diferentes talhões. Os nutrientes que
apresentaram maior potencial de resposta à adubação entre as populações
foram os nutrientes B, Mn, Cu e S.
De acordo com o trabalho de Maeda e Ronzelli (2004) foi utilizado o
DRIS para avaliar o equilíbrio nutricional entre diferentes cultivares de soja e
sistema de semeadura, sendo entre direto e convencional.
A média dos teores
de nutrientes na planta pode apresentar diferenças entre sistema de
semeadura, onde uma mesma cultivar na semeadura convencional apresentou
diferenças significativas a 5% comparada com mesma cultivar em semeadura
direta. Observou que houve uma redução dos nutrientes, cujos teores foram
significativamente diferentes comparados com cada variedade por apresentar
ciclos e características botânicas diferentes, podendo também ter reflexo do
solo.
Salvador (2004) avaliou o estado nutricional de oito clones de eucalipto
com idade entre 1,0 e 4,7 anos, e cultivados em dois tipos de solos diferentes
em Neossolo e Argissolo, utilizando dois métodos de diagnose, o do nível
crítico (NC) e do DRIS. Entre os métodos o DRIS que se destacou com maior
coerência nos valores nutricional independendo da idade das árvores.
Quase
todos os nutrientes apresentaram valores correspondentes ao crescimento
volumétrico da árvore, tanto em relação à concentração como ao índice DRIS,
sendo o mais conservador que o método NC na indicação de deficiência
nutricional, sendo o DRIS o método superior para utilização da avaliação das
árvores.
No trabalho de dejeto de suíno na cultura da soja, utilizou-se o método
DRIS para avaliação nutricional, onde apresentou o equilíbrio entre os
nutrientes avaliados, de acordo com rendimento de grãos da soja e os níveis
de fertilidade do solo. Os tratamentos testados foram a aplicação de 31 e 88 m³
ha ¹ de dejeto, na cultura do trigo, ficando na palhada para a próxima cultura a ser aproveitado, foi o que proporcionou melhor balanço nutricional (IBN = 24 e
38). Com a menor quantidade de dejeto aplicado apresento menor quantidade
de nutrientes, proporcionando baixo rendimento na produção de grãos
(TECHIO et al., 2009).
FONTE: SISTEMA INTEGRADO DE DIAGNOSE E RECOMENDAÇÃO (DRIS)
VISANDO A SUSTENTABILIDADE DE PRODUÇÃO DA CULTURA DO
MILHO, PONTA GROSSA – PR
INTEGRATED DIAGNOSTIC AND RECOMMENDATION (DRIS) AIMING FOR
SUSTAINABILITY OF PRODUCTION CULTURE OF CORN, Ponta Grossa -
PR
Paulo Rogério Borszowskei¹; Sidinei Kaspchak²
¹Coordenador do Curso de Tecnologia em Gestão Ambiental e docente de Agronomia das
Faculdades Integradas dos Campos Gerais, CESCAGE, Ponta Grossa, Paraná.
paulorogerio@cescage.edu.br
²Discente de Agronomia das Faculdades Integradas dos Campos Gerais, CESCAGE, Ponta
Grossa, Paraná.
kasspchak@hotmail.com