Pular para o conteúdo principal

Parasitas causam prejuízo de 18 bilhões por ano a pecuária brasileira


O que parece miúdo aos olhos do produtor tem se tornado um problema cada vez maior para a cadeia produtiva da bovinocultura brasileira. O saldo desse prejuízo supera a casa dos US$ 10 bilhões por ano. A constatação do tamanho do problema causado pelos ecto e endoparasitas foi tema de abertura do primeiro Simpósio Internacional sobre Controle de Carrapatos e Doenças Transmitidas, realizado na Unidade Gado de Corte da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária – Embrapa, vinculada ao Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, ontem, em Campo Grande (MS).
A palestra, proferida pelo professor de parasitologia da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ), Laerte Crisi, revelou a extensão atual do problema da parasitose na pecuária brasileira. De acordo com Crisi, em 1986, estimava-se um prejuízo anual US$ 2.98 bilhões para casos ligados a ectoparasitas. Hoje, o prejuízo mais do que quadruplicou, chegando a US$ 18 bilhões por ano, somando os casos de ecto e endoparasitas.
Nesse contexto, a contabilidade da pesquisa revela ainda que as verminoses são responsáveis por um prejuízo de US$ 6,34 bilhões, seguido do berne que responde por US$ 4 bilhões em perdas. Já a mosca-dos-chifres e dos estábulos, juntas, representam um impacto de mais de US$ 3 bilhões por ano. A bicheira, outro problema que afeta o produtor, atinge a casa de US$ 83,5 milhões em prejuízos. Por último, mas não menos importante, o carrapato-do-boi acarreta US$ 3,957 bilhões por ano de danos para a produção de leite e de corte.
Segundo o professor Romário Cerqueira Leite da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), também integrante da pesquisa, o status atual do cenário da parasitose no Brasil mostra nitidamente que a forma de controle químico não é o suficiente para evitar as perdas. Em sua opinião, a prática deve integra-se a um programa estratégico de combate, caso contrário, o problema sempre será enfrentado em desvantagem. “Não dá para confiar mais no produto 100% eficaz. Isso não existe. Precisamos mudar nossa prática. Temos que ter em mente que os parasitas vão exigir cada vez mais de nós. É necessário, por isso, que mudemos o rumo do trabalho que estamos fazendo no campo”, alerta.
Para reduzir esse avanço é fundamental que haja uma mudança nas práticas de combate. Um dos principais gargalos é a insistência no uso de produtos químicos como forma mais eficaz de combate, sem associá-lo a um controle estratégico. De acordo com o pesquisador da Embrapa, Renato Andreotti e Silva, o fato de a resistência estar disseminada como revela as pesquisas, “é necessário formular uma política de uso de produtos químicos para o controle do carrapato, porque se isso não acontecer não haverá mais alternativa econômica para o problema em curto prazo. Acreditamos ser esse um dos objetivos do Simpósio”, afirma Andreotti.

Fonte: Assessoria (foto: assessoria/arquivo)

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Depredação do patrimônio público escolar é CRIME e pode causar pena de detenção por até 6 meses

O que é Patrimônio Público segundo a Lei Nº 4.717/65? É o conjunto de bens e direitos de valor econômico, artístico, estético, histórico ou turístico, pertencentes aos entes da administração pública direta e indireta. Segundo a definição da lei, o que caracteriza o patrimônio público é o fato de pertencer ele a um ente público – a União, um Estado, um Município, uma autarquia ou uma empresa pública. O que diz o Código Penal (Lei Nº 2.848/40) sobre Dano ao Patrimônio Público? Art. 163 - Destruir, inutilizar ou deteriorar coisa alheia: Pena - detenção, de 1 (um) a 6 (seis) meses, ou multa. Parágrafo único - Se o crime é cometido: I - com violência à pessoa ou grave ameaça; II - com emprego de substância inflamável ou explosiva, se o fato não constitui crime mais grave; III - contra o patrimônio da União, Estado, Município, empresa concessionária de serviços públicos ou sociedade de economia mista; IV - por motivo egoístico ou com prejuízo considerável para a vítima Pen...

Estádios fenológicos e marcha de absorção de nutrientes da soja.

Autoria:  OLIVEIRA JUNIOR, A. de; CASTRO, C. de Confira neste material:  Estádios fenológicos: fase reprodutiva (crescimento indeterminado e determinado); fase vegetativa. Marcha de absorção de nutrientes da soja: macronutrientes (nitrogênio, cálcio, fósforo, magnésio, potássio e enxofre) e micronutrientes (Boro, manganês, cobre, zinco). Extração e exportação de macro e micronutrientes em diferentes cultivares de soja: BRS 184, SYN 1059, DM 6563 - Intacta RR2 PRO (tm).

#RELEMBRE HISTÓRIA : Arado de tração animal

             Por volta de 5000 a.C., o ser humano cansou de vagar em busca de terras boas para o cultivo e de depender de minhocas para preparar o solo. Nossos antepassados usavam galhos de árvores para afofar o solo e fazer sulcos onde eram colocadas as sementes, como enxadas primitivas.        Como nessa época o ser humano já havia dominado a metalurgia e a domesticação de animais, inventou um utensílio feito com galhos bifurcados (que depois recebeu uma pedra afiada na ponta) que, puxado por animais, arava a terra.Os sumérios foram os primeiros a utilizarem arados tracionados por animais.         Como o arado comum sempre tomba a terra para um mesmo lado,é impossível ter-se linhas consecutivas trabalhadas em sentidos inversos, que estragariam o terreno. Usam-se então esquemas para dividir a área em glebas, arando umas na ida e outras na volta. É preciso t...